Tja, was schon vor über einem Jahr klar war, trägt jetzt endlich zum Cleanup bei. Google hat das PR (PageRank) Penalty-Schiessen erfolgreich eröffnet, wie in diversen Foren diskutiert, lamentiert und verschiedensten Blog kommentiert wurde.

Die Liste der "abgestraften" Seiten ist lang, sehr lang, länger als man es glauben würde, wenn man es nicht eh besser würde. Es nicht nur Seiten aus Deutschland, die betroffen sind. Auch die "Lieferanten" der amerikanischen Text-Link-Ads sind grösstenteils schon betroffen, die anderen werden sicher noch folgen.

Ich persönlich begrüsse dieses Penaltyschiessen und sage, Linkbuilding wird trotzdem wichtiger.... Kriterium: Linkbuilding und nicht Linkpurchasing.

Hier so meine Favoriten im PR-Penaltyschiessen:

• silliconvalley.com 7:4
• washingtonpost.com 7:4
• washingtontimes.com 7:4
• internet.com 8:5
• kentucky.com 7:4
• twincities.com 7:4
• wildcat.arizona.edu 8:5
• suntimes.com 7:5
• sfgate.com 7:4
• news.mamboserver.com 7:4

Die Liste lässt sich natürlich unendlich verlängern. Eigentlich ganz cool, oder?

dann sollte man wahrscheinlich nicht wirklich Matt Cutts, Leiter des SPAM-Teams von Google, Blog hacken. Klar ist mir auch schon seit längerem bekannt das es unbeantworte Fragen zwischen den Hackern und Matt gibt. Doch sehe ich den Sinn des Angriffes nicht.

Was wenn Matt jetzt wegen solcher Idioten die Lust am "public writing" verliert? Viele Webmaster haben nehmen Matt Cutts Blog-Einträge bereits mit in Ihre Träume. Matt, nimms nicht tragisch und schreib weiter (Matt take it easy, fix the bug and keep on writing... Hundreds love, read and need your feed....).

Passiert sein muss das Ganze schon um den 31. März herum, wie man bei Searchengineland lesen kann.... Tja, von mir kriegt Ihr jedenfalls keinen Backlink...

Immer wieder wurde ich gefragt, ob es einen Unterschied bei der Bestrafung von kleinen gegenüber grossen gibt. Tja, die einen dürfen mal wieder, die anderen, die kleinen jedoch nicht. Oder wie erklärt sich zum Beispiel folgendes Resultat:

Komisch, ich bin sicher, dass diese Seite schon vor über einem halben Jahr angeprangert wurde. Die Technik ist im Stille von BMW. Der Effekt jedoch bei weitem nicht derselbe. BMW wurde bestraft, Accor Hotels lässt man wohl weiterhin gewähren... Schon erstaunlich... Klar, lässt sich darüber streiten, ob es SPAM ist oder nicht, aber prinzipiell ist es ein Verstoss gegen die Richtlinien von Google, und diese gelten doch eigentlich für alle....

dann wird es mir übel! Liebe e-Wolff Marketing GmbH, Agentur für Suchmaschinenmarketing. Ich bin absolut entrüsted und erzürnt, wenn ich Arbeiten wie die Eure für die Klinik am Wittenbergplatz sehe! Habt Ihr den keine Ethik????

Ich garantiere Euch, dass diese Arbeitsweise schadet! Entfernt umgehend solche "spamy" Doorway-Pages und beantragt bei den Suchmaschinen danach eine Reinclussion, denn die werdet Ihr wohl brauchen. Von wegen Erfahrung im Suchmaschinenmarketing seit 2001. Hallo, lernt doch bitte zuerst die Basics.

Folgende Seiten würde ich umgehend überarbeiten!

    http://www.homeflair.net ---> SPAM, doorway pages mit keyword stuffing
    http://www.wellnessundfigur.de --> SPAM, doorway pages mit keyword stuffing
    http://www.angioclinic.de ---> SPAM, doorway pages mit keyword stuffing
    http://www.ps-mediakom.de ---> o.Worte
    http://www.yabazzo.de ---> o. Worte
    http://dwt-gmbh.de ---> o. Worte
    http://www.elektro1a.de ---> o. Worte
    http://www.capkinalem.com
    http://www.auf-und-davon-reisen.de
    http://www.ella-home.de
    http://www.powwowwater.de
    http://www.detech-shop.de
    http://www.mastore.de
    http://www.medikos-wolff.de
    http://www.winlager.de
    http://www.bwh-koffer.de
    http://www.v-sh.de
    http://www.successline.de/
    http://www.humanelektronik.de
    http://www.sex-chat-xxl.de
    * http://www.benn-immobilien.de

Ich hoffe, ich muss hier nicht die gesamte Liste anzeigen, damit auch Euch klar wird, dass die Arbeitsweise nicht korrekt ist und den Richtlinien von Suchmaschinen wie Google wiederspricht. Da hilft auch ein Google Qualified Adwords Zertifikat nichts. SPAM ist SPAM und wird bestraft. Und ja, ich werde diesen Beitrag auf keinen Fall entfernen. Hier werden ethische Grundsätze verletzt! Mit der Medizin spielt man nicht! Da geht es um LEBEN!

Eigentlich wollte ich mich zum Thema SPAM ein bisschen zurückhalten. Nicht mehr offensiv über jedes Detail berichten und die Seiten und deren Betreiber im Blog anprangern. Heute muss ich jedoch mein Vorhaben revidieren. Auf Grund meiner 2 x falsch diagnostizierten Thrombose (der entsprechende Arzt darf mir dankbar sein, dass ich noch immer über seinen Namen schweige!!!) sollte ich heute ein CT meiner Lunge machen lassen.

Natürlich wollte ich mich vorab wieder online über dieses CT informieren. Angemeldet war ich ja, wäre nur gut zu wissen, was einem erwartet. Eine Infussion mit einem Kontratsmittel. Spannend, doch was hat das mit Suchmaschinenmarketing zu tun?? Nichts, kommt gleich. Das Kontrastmittel beinhaltet IOD. Hey, lieber Hausarzt, weisst Du eigentlich, dass ich seit meiner Geburt auf IOD allergisch bin? Ich bekomme Verbrennungen, wenn Wunden mit IOD behandelt werden, wie das blos aussehen würde, wenn IOD über eine Infussion direkt ins Blut eingeführt wird???

Das Kontrastmittel würde Intravaskulaer verabreicht, habe ich heraus gefunden. Was für ein Wort! Schreit richtig nach einer Suchanfrage bei Google. Trotz meiner SAN-Erfahrung habe ich doch keinen Clou, was das bedeuten soll.

Ich könnte agressiv werden, wenn ich bei Wissenschaftlichen Themen auf SPAM stosse. Welche SEO's lassen sich auf eine solche Arbeit ein? Kennen diese Idioten (sorry, aber das sind solche SEO's wohl oder übel) den gar keine ethischen Gründsätze. Google liefert mir jedenfalls auf Position 3 eine Berliner Klinik zurück.

Die Angioclinic am Wittenbergplatz Berlin mag zwar medizinisch top sein, die online angebotenen Informationen taugen jedoch überhaupt nichts und bestehen nur aus SPAM. Im Medzinial Bereich geht es um Vertrauen. Vertrauen zwischen Patient und Arzt. Eine solche Seite verdient kein Vertrauen.

Die treffenden Informationen gäbe es übrigens bei Wikipedia und anderen guten Webseiten.... Solche und ähnlich harsträubende Resultate diskutieren wir natürlich auch am 8. Suchmaschinenmarketing Kongress in Zürich vom 29 - 30. März 2007.

Bewusst habe ich während Wochen die Veränderungen im Suchmaschinenmarketing beobachtet. Ich konnte einiges an Veränderungen feststellen. Was sich jedoch nicht verändert hat, sind die SEO's, die Konstant Foren mit Ihren Suchmaschinenmarketing Kampagnen aus dem Adult, Medikamenten etc. Bereich vollspamen.

Als wir unser Forum neu aufgesetzt haben, haben wir bewusst keinen grossen Wert auf Moderation und auf manuelle Benutzervergabe verzichtet. Sicher ein hohes Risiko, doch interessant zu sehen, wer den missbräuchlich Profit von "ungesicherten" Foren erzielen will.

Es wurden innert kürzester Zeit über 200 neue Benutzer aufgenommen. Dabei konnte ich jedoch feststellen, dass sich keiner für das Thema Suchmaschinenmarketing interessiert. Oder doch nicht? Eigentlich schon interessiert, aber nicht wirklich darüber diskutieren will.

Gestern Abend haben wir deshalb entschieden, dass wir für eine Nacht die manuelle Benutzervergabe aktivieren. Siehe da - in einer Nacht wollten sich wieder über 20 neue Benutzer registrieren und Ihren Schrott in unserem Forum platzieren. Tja, so kann man einen Forum-Betreiber, bei dem das unbewusst passiert zur Weissglut treiben!

Für mich ist es weniger ein Problem, denn ich werde das Forum ganz einfach neu aufsetzen und die Sicherheitsmassnahmen umsetzen, welches für einen sauberen Betrieb braucht, aktivieren.

Doch für welche Seiten sollte unser Forum missbraucht werden?

• http://our-dating.info/index6.html
• http://our-dating.info/index8.html
• http://hugepornsite.info/4/index15.html
• http://www.allwebdrugs.info
• http://autoinsur.net/blog/
• http://free-codec-download.bestusacheap.info
• http://www.bestpenisextender.com

Die SEO's für solche Aktivitäten kommen vorwiegend aus den Ländern USA, Indien, Afganistan, Ukraine, Russland und man staune, Deutschland. Tja liebe Kollegen mit euren so schwer zu vermarktenden Webseiten, sucht Euch doch bitte einen anderen Ort, wo Ihr Euren Schrott abladen könnt. Bei uns wird das jedenfalls nichts mehr....

Irgendwie erinnere ich mich noch immer an die Worte eines Referenten der letzten Konferenz/Kongress. Der hat immer wieder gesagt "komm zurück zu Papa". Jetzt benutze ich doch ganz einfach mal seine Worte. "Kommt zurück zu Papa". Die Leute die das betrifft, wissen, dass ich Sie anspreche.

Ich wurde vor einigen Tagen von einem Kunden gefragt, wie gut es für Ihn sei bei Link Co-Op teilzunehmen. Tja, er hatte sogar schon eine Testseite. Super. Und was finden wir in diesem Linknetzwerk für Adds? Links?

Tja, ich sage nur, liebe Link co-op User, kommt doch zurück zu Papa. Ein Link Netzwerk ist nur gut, wenn es keine Spuren hinterlässt. Alle Linknetzwerke machen einmal einen Fehler. Bei Link co-op, wird das wohl einmal über 1 Milliarde Dokumente betreffen. Aber eben, "Papa ist da" und hilft Euch, wenn Ihr Probleme habt. Oder gibt es einen Grund, dass Ihr wirklich auch Namen verwenden müsst, die ganz Einfach den Ehrgeiz gewisser Leute (Matt Cutts) herausfordern?

Ich sage nur, gute Nach Link co-op und hoffentlich bald wieder qualitatie Suchresultate bei Google.

Auch wenn wir immer wieder hören das Google Javascripts nicht verfolgt, indexiert der grosse Bruder auch so genannte ausgelagerte Javascript Funktions Files.

Warum liest Google Dinge von welchen wir glauben, dass diese nicht berücksichtig würden? Tja meine Antwort dazu, Glauben ist gut, Wissen ist besser.

Javascript Funktionen und CSS Files wurden und werden oft auch für SPAM Zwecke missbraucht. Es besteht also ein gewisses Interesse, auch die Inhalte auf entsprechende Aktivitäten zu überprüfen. Man sollte davonausgehen, dass entsprechende Dokumente nicht nur gelesen, sondern auch validiert werden. Wozu und warum dem so ist, wissen wohl nur die Götter in Mountain View und anderen Regionen die mit Google angeschrieben sind.

Kurz vor dem 7. Suchmaschinenmarketing Kongress, habe ich mich wieder mal in Alan Webb's Abakus Forum umgeschaut. Erstaunlich, zum Thema "Google Platz 31 Phänomen" wurden da schon über 47 Seiten Beiträge erfasst. Noch erstaunlicher, warum eine Seite für Ihren Firmennamen von Google auf die Position 31 zurück versetzt wurde, ist noch immer nicht wirklich klar. Woher kommt also diese Rückversetzung? Eure Meinungen sind gefragt. Schon erstaunlich, dass es nirgends ein offizieles Statement dazu gibt. Es sind ja wohl tausende von Webseiten die von SEO's betreut werden davon betroffen.

Tja, wenn ich doch schon mal bei der Analyse von Web-Media.de bin, dann stelle ich doch wirklich mit Schrecken fest, dass auch eine Schweizer Uhrenmarke sich für die unseriöse und regelwidrige Dienstleistung entschieden hat. Mein Schweizer EGO schmerzt.

Liebe XEMEX Swiss Watch, bitte bitte entfernt doch den Spamigen Hidden Content und die Linkfarm aus Eurem Webauftritt. Es gibt andere Möglichkeiten, seriöses Suchmaschinenmarketing zu betreiben.

Versus