Seit mehreren Monaten findet man bei höchst relevanten Suchresultaten zur schnellen, besucherfreundlichen Navigation Deeplinks. Google hat diesen Deeplinks vor ein paar Tagen einen Namen gegeben (nachlesen z.b. bei Namics): Sitelinks.

Cooler Name, doch treffen den die Autoritätsverhältnisse, welche wohl Voraussetzung sind, um Sitelinks zu erhalten auch zu? Wer ist für seinen Namen bei Google eine Autorität? Matt Cutts? Danny Sullivan? Oder der failure George W. Bush?

Wenn wir bei Google nach Matt Cutts suchen, stellen wir fest, dass er keine Autorität ist. Tja, wenn ich nach mir selber suche, bin ich es auch nicht, also verständlich, dass es bei Matt nicht anders aussieht. Wer ist er den schon für Google ?!?

Doch bei Danny Sullivan wird das ganze erst interessant. Autoritär ist nicht etwa Danny Sullivan's Blog daggle.com, nein, wen überrascht's Search Engine Watch!

Und den "failure-anhaftenden" Präsidenten Bush stört's wohl kaum, dass beim das Weisse Haus als Autorität gewählt wurde und nicht .... Ich geh jetzt jedenfalls ein Shumensko trinken.

Wohl bekomm's.....