Donnerstag, 25. Oktober 2007
Tja, was schon vor über einem Jahr klar war, trägt jetzt endlich zum Cleanup bei. Google hat das PR (PageRank) Penalty-Schiessen erfolgreich eröffnet, wie in diversen Foren diskutiert, lamentiert und verschiedensten Blog kommentiert wurde. Die Liste der "abgestraften" Seiten ist lang, sehr lang, länger als man es glauben würde, wenn man es nicht eh besser würde. Es nicht nur Seiten aus Deutschland, die betroffen sind. Auch die "Lieferanten" der amerikanischen Text-Link-Ads sind grösstenteils schon betroffen, die anderen werden sicher noch folgen. Ich persönlich begrüsse dieses Penaltyschiessen und sage, Linkbuilding wird trotzdem wichtiger.... Kriterium: Linkbuilding und nicht Linkpurchasing. Hier so meine Favoriten im PR-Penaltyschiessen: - silliconvalley.com 7:4
- washingtonpost.com 7:4
- washingtontimes.com 7:4
- internet.com 8:5
- kentucky.com 7:4
- twincities.com 7:4
- wildcat.arizona.edu 8:5
- suntimes.com 7:5
- sfgate.com 7:4
- news.mamboserver.com 7:4
Die Liste lässt sich natürlich unendlich verlängern. Eigentlich ganz cool, oder?
Montag, 2. April 2007
dann sollte man wahrscheinlich nicht wirklich Matt Cutts, Leiter des SPAM-Teams von Google, Blog hacken. Klar ist mir auch schon seit längerem bekannt das es unbeantworte Fragen zwischen den Hackern und Matt gibt. Doch sehe ich den Sinn des Angriffes nicht. 
Was wenn Matt jetzt wegen solcher Idioten die Lust am "public writing" verliert? Viele Webmaster haben nehmen Matt Cutts Blog-Einträge bereits mit in Ihre Träume. Matt, nimms nicht tragisch und schreib weiter (Matt take it easy, fix the bug and keep on writing... Hundreds love, read and need your feed....). Passiert sein muss das Ganze schon um den 31. März herum, wie man bei Searchengineland lesen kann.... Tja, von mir kriegt Ihr jedenfalls keinen Backlink...
Freitag, 2. März 2007
Immer wieder wurde ich gefragt, ob es einen Unterschied bei der Bestrafung von kleinen gegenüber grossen gibt. Tja, die einen dürfen mal wieder, die anderen, die kleinen jedoch nicht. Oder wie erklärt sich zum Beispiel folgendes Resultat: 
Komisch, ich bin sicher, dass diese Seite schon vor über einem halben Jahr angeprangert wurde. Die Technik ist im Stille von BMW. Der Effekt jedoch bei weitem nicht derselbe. BMW wurde bestraft, Accor Hotels lässt man wohl weiterhin gewähren... Schon erstaunlich... Klar, lässt sich darüber streiten, ob es SPAM ist oder nicht, aber prinzipiell ist es ein Verstoss gegen die Richtlinien von Google, und diese gelten doch eigentlich für alle.... 
Dienstag, 27. Februar 2007
Tja, eigentlich ein leidiges Thema, von welchem ich glaubte, dass Google es langsam in den Griff bekommt. Der Kauf und Verkauf von Links. Google hat verschiedenste Seitenbetreiber darauf hingewiesen, dass Sie verkaufte Links mit einem "Nofollow" versehen sollen, weil sonst die Betreiberseite bestraft werden würde. Anfangs fand ich diese Idee cool und war begeistert. Hey, Google schätzt wieder die harte Handarbeit im Linkbuilding. Auch Netzwerke wie Link Co-Op und/oder Linkvault sollten bestraft werden. Tja, klingt alles wie Schnee von gestern. Ob es daran liegt, dass wir in diesem Jahr in der Schweiz noch nicht richtig Schnee gesehen haben? Oder ist es das unvermögen der Suchmaschinenbetreiber bei der Erkennung von verkauften Links? Ich weiss es nicht. Je mehr Seiten angeprangert werden, desto mehr neue Unkrautseiten spriessen aus dem zu frischen Frühlingsboden. Jedenfalls scheint im Tourismus der Linkverkauf und Kauf wieder Top-Aktuell zu sein. So profitieren Seiten wie Tripadvisor von 1000 von eingekauften Links. Eigentlich sollten Sie dafür schon lange bestraft werden, doch niemand interessierts.... Oanda wird weiterhin missbraucht. Wunderground gibt wieder gewicht und Anbieter wie Text Link Ads verkaufen noch heute denselben Schrott, welcher vor Monaten abgeschafft werden wollte. So jedenfalls steht es versteckt in den Richtlinien von Suchmaschinen wie Big G. Wer also noch solche Seiten findet. Ich sammle entsprechende URL's noch immer und ab und zu geht der einen oder anderen URL auch wirklich das Licht aus.
dann wird es mir übel! Liebe e-Wolff Marketing GmbH, Agentur für Suchmaschinenmarketing. Ich bin absolut entrüsted und erzürnt, wenn ich Arbeiten wie die Eure für die Klinik am Wittenbergplatz sehe! Habt Ihr den keine Ethik???? Ich garantiere Euch, dass diese Arbeitsweise schadet! Entfernt umgehend solche "spamy" Doorway-Pages und beantragt bei den Suchmaschinen danach eine Reinclussion, denn die werdet Ihr wohl brauchen. Von wegen Erfahrung im Suchmaschinenmarketing seit 2001. Hallo, lernt doch bitte zuerst die Basics. Folgende Seiten würde ich umgehend überarbeiten!    http://www.homeflair.net ---> SPAM, doorway pages mit keyword stuffing    http://www.wellnessundfigur.de --> SPAM, doorway pages mit keyword stuffing    http://www.angioclinic.de ---> SPAM, doorway pages mit keyword stuffing    http://www.ps-mediakom.de ---> o.Worte    http://www.yabazzo.de ---> o. Worte    http://dwt-gmbh.de ---> o. Worte    http://www.elektro1a.de ---> o. Worte    http://www.capkinalem.com    http://www.auf-und-davon-reisen.de    http://www.ella-home.de    http://www.powwowwater.de    http://www.detech-shop.de    http://www.mastore.de    http://www.medikos-wolff.de    http://www.winlager.de    http://www.bwh-koffer.de    http://www.v-sh.de    http://www.successline.de/    http://www.humanelektronik.de    http://www.sex-chat-xxl.de    * http://www.benn-immobilien.de
Ich hoffe, ich muss hier nicht die gesamte Liste anzeigen, damit auch Euch klar wird, dass die Arbeitsweise nicht korrekt ist und den Richtlinien von Suchmaschinen wie Google wiederspricht. Da hilft auch ein Google Qualified Adwords Zertifikat nichts. SPAM ist SPAM und wird bestraft. Und ja, ich werde diesen Beitrag auf keinen Fall entfernen. Hier werden ethische Grundsätze verletzt! Mit der Medizin spielt man nicht! Da geht es um LEBEN!
Freitag, 16. Februar 2007
Bewusst habe ich während Wochen die Veränderungen im Suchmaschinenmarketing beobachtet. Ich konnte einiges an Veränderungen feststellen. Was sich jedoch nicht verändert hat, sind die SEO's, die Konstant Foren mit Ihren Suchmaschinenmarketing Kampagnen aus dem Adult, Medikamenten etc. Bereich vollspamen. Als wir unser Forum neu aufgesetzt haben, haben wir bewusst keinen grossen Wert auf Moderation und auf manuelle Benutzervergabe verzichtet. Sicher ein hohes Risiko, doch interessant zu sehen, wer den missbräuchlich Profit von "ungesicherten" Foren erzielen will. Es wurden innert kürzester Zeit über 200 neue Benutzer aufgenommen. Dabei konnte ich jedoch feststellen, dass sich keiner für das Thema Suchmaschinenmarketing interessiert. Oder doch nicht? Eigentlich schon interessiert, aber nicht wirklich darüber diskutieren will. Gestern Abend haben wir deshalb entschieden, dass wir für eine Nacht die manuelle Benutzervergabe aktivieren. Siehe da - in einer Nacht wollten sich wieder über 20 neue Benutzer registrieren und Ihren Schrott in unserem Forum platzieren. Tja, so kann man einen Forum-Betreiber, bei dem das unbewusst passiert zur Weissglut treiben! Für mich ist es weniger ein Problem, denn ich werde das Forum ganz einfach neu aufsetzen und die Sicherheitsmassnahmen umsetzen, welches für einen sauberen Betrieb braucht, aktivieren. Doch für welche Seiten sollte unser Forum missbraucht werden? - http://our-dating.info/index6.html
- http://our-dating.info/index8.html
- http://hugepornsite.info/4/index15.html
- http://www.allwebdrugs.info
- http://autoinsur.net/blog/
- http://free-codec-download.bestusacheap.info
- http://www.bestpenisextender.com
Die SEO's für solche Aktivitäten kommen vorwiegend aus den Ländern USA, Indien, Afganistan, Ukraine, Russland und man staune, Deutschland. Tja liebe Kollegen mit euren so schwer zu vermarktenden Webseiten, sucht Euch doch bitte einen anderen Ort, wo Ihr Euren Schrott abladen könnt. Bei uns wird das jedenfalls nichts mehr....
Dienstag, 14. November 2006
Irgendwie erinnere ich mich noch immer an die Worte eines Referenten der letzten Konferenz/Kongress. Der hat immer wieder gesagt "komm zurück zu Papa". Jetzt benutze ich doch ganz einfach mal seine Worte. "Kommt zurück zu Papa". Die Leute die das betrifft, wissen, dass ich Sie anspreche. Ich wurde vor einigen Tagen von einem Kunden gefragt, wie gut es für Ihn sei bei Link Co-Op teilzunehmen. Tja, er hatte sogar schon eine Testseite. Super. Und was finden wir in diesem Linknetzwerk für Adds? Links? 
Tja, ich sage nur, liebe Link co-op User, kommt doch zurück zu Papa. Ein Link Netzwerk ist nur gut, wenn es keine Spuren hinterlässt. Alle Linknetzwerke machen einmal einen Fehler. Bei Link co-op, wird das wohl einmal über 1 Milliarde Dokumente betreffen. Aber eben, "Papa ist da" und hilft Euch, wenn Ihr Probleme habt. Oder gibt es einen Grund, dass Ihr wirklich auch Namen verwenden müsst, die ganz Einfach den Ehrgeiz gewisser Leute (Matt Cutts) herausfordern? Ich sage nur, gute Nach Link co-op und hoffentlich bald wieder qualitatie Suchresultate bei Google.
Freitag, 20. Oktober 2006
Tja, wenn ich doch schon mal bei der Analyse von Web-Media.de bin, dann stelle ich doch wirklich mit Schrecken fest, dass auch eine Schweizer Uhrenmarke sich für die unseriöse und regelwidrige Dienstleistung entschieden hat. Mein Schweizer EGO schmerzt. Liebe XEMEX Swiss Watch, bitte bitte entfernt doch den Spamigen Hidden Content und die Linkfarm aus Eurem Webauftritt. Es gibt andere Möglichkeiten, seriöses Suchmaschinenmarketing zu betreiben. 
Versus 
was es da wohl seinen Kunden verkauft. Irgendwie schade. Den auf der Webseite von Web-Media.de steht folgendes: - Suchmaschinen Optimierung und Eintragung mit monatlichen Aktualisierungen Ihres Contents.
- Analysieren von Keywords und Schaltung von AdWords® Anzeigen.
- Newsletter Marketing mit personifizierten E-Mails und ausführlichem Report.
- Analysen Ihrer Online Verkaufsmöglichkeiten mit ausführlichen Berichten (Online Portale und Umgebungsanalyse).
- Analysen Ihrer Verlinkungsmöglichkeiten zur Erweiterung Ihres Netzwerkes.
- Einrichten von MagicCode® Seiten zur Messbarkeit Ihrer On- und Offlinekampagnen.
Liebes Web-Media.de Team, verzichtet doch bitte in naher Zukunft ganz einfach auf die Leistung 1 (Suchmaschinen Optimmierung) und die Leistung 5 (Verlinkungsmöglichkeiten). Denn was Ihr da als Farmer (Linkfarmer) verursacht schadet Euren Kunden schon sehr sehr bald. Was mich persönlich immerwieder stört ist die Geilheit von "spamenden" SEO's. Sie müssen sich in Ihren Werken verewigen. Warum sonst wohl zeigt das Hotel Weinmichel in Darmstadt auf Euch? Oder nehmt Ihr nur an einer Linkfarm teil um diese zu testen??? Tssss, tssss, tsssss..... Kleiner Tipp von mir. Entfernt euren Internet-Schrott aus den Kundenseiten und studiert doch mal die Google Qualitätsrichtlinien. Falls Ihr Euch nicht bewusst seit, dass Ihr Teil einer Farm seit und gegen die Qualitätsrichtlinien verstosst, hier die Bilder dazu. 
Versus: 
Diese Arbeit gehört für mich in die Kategorie unerfreuliche Kinderüberraschung. Ich wollte einen schönes Spielzeug, doch jetzt habe ich nee leere Boxe.....
Guten Morgen Hotel Weinmichel in Darmstadt. Warum versucht Ihr mit verstecktem Content bei Google Erfolg zu haben? Wer ist den der verbrecherische SEO? Die Seite sieht ja nicht übel aus, wenn ich JavaScript zulasse. 
Aber ohne JavaScript sage ich nur, Internetschrott verursacht durch einen untalentierten SEO. 
Liebes Hotel Weinmichel in Darmstadt, korrigiert das doch bitte..... Selbiges gilt natürlich auch für die in der Linkfarm verpackten Seiten und deren Betreiber. 
|
 |
 |
 |
|