Eigentlich erstaunt es mich schon, wie genau die Artikel von Wikipedia sein können. Auf Grund meiner gesundheitlichen Probleme der letzten Wochen musste ich jedoch feststellen, dass wenn man weiss, was man sucht, auch auf dem Internet die richtige Lösoung findet.

So befürchtete ich ja schon zu lange das ich eine Thrombose eingefangen habe.... Wikipedia zeigt die Symptome auf, welche ich als Schmerz empfand. Ich brauchte drei versuche beim Arzt um die entsprechende Diagnose zu erhalten, welche mir Wiki geliefert hat.

Was man bei einer Thrombose machen soll, ist klar. Blutverdünnen. Man wird kurzfristig zum Fixer, den die Tabletten wirken ja erst mit Verspätung. Fixen will jedoch geübt sein. Deshalb zeigen einem normalerweise die lieben, meist hübschen Arzthelferinnen wie man sich selber am besten einen Schuss setzt.

Da die meisten Arzthelferinnen Spital-Praxis mitbringen, werden subkutane Spritzen oftmals ins Bein verabreicht wie in Spitälern üblich. Hierbei wird vergessen, dass der Spitalpatient nicht dem Arztpraxispatient entspricht. Der Spitalpatient hat erschlaffte Muskeln auf grund der Bettlägrigkeit. Der Arztpraxispatient hat genutzte Oberschenkelmuskulatur und ist deshalb nicht wirklich geeignet für eine Subkutane Injektion in den Oberschenkel. Subkutan = unter die Haut. Problem: Der Muskel ist zwar auch unter der Haut entspricht aber einer Intramuskulären Injektion.

Ich erhielt also meine Demospritze in den Oberschenkel. Treffer! Genau in den Quadrizeps. Mein Thrombose-Bein wurde zu meinem kleineren Problem. Der Treffer in den Quadrizeps überwiegt den Schmerz der Thrombose. Die einstichstelle ist leicht bläulich geferbt. Der Schmerz zieht von Ihr bis zur Kniescheibe. Wer im Internet Oberschenkelschmerzen im Zusammenhang mit der Kniescheibe sucht findet sehr schnell einen Treffer beim Quadrizeps, dem Muskel der u.a. die Kniescheibe hält.

Mein Arzt war heute natürlich erstaunt, dass ich schon wieder eine richtige Diagnose zu seinen ungunsten gebracht habe. Was mich gefreut hat ist die Einsicht, das Subkutane Injektionen in den Bauch gemacht werden sollten. Das will der Arzt per sofort wieder umsetzen. Dies erscheint mir wichtig weil der Patient von der Arzthelferin lernen soll, wie er sich selber sticht. Das sich ein ungeübter Patient in den Quadrizeps sticht ist wahrscheinlich. Beim Bauch einen Muskel zu treffen ist jedoch schwierig. Fett zwischen die Finger nehmen, desinfizieren und Nadel senkrecht in die Haut....

Natürlich soll jetzt nicht jeder daran glauben, dass er im Internet die Lösung für seine gesundheitlichen Probleme findet, aber wer über ein gewisses Basiswissen verfügt, dem hilft des definitiv. Ich war seit 1992 SAN UOF in der Schweizer Armee und u.a. Ausbildner für Injektionen und Infussionen. Das entschuldigt natürlich meinen Arzt ein bisschen.....

Seit dem 4. Januar haben mich verschiedenste gesundheitliche Problemchen beschäftigt und oftmals am konzentrierten Arbeiten gehindert. Zuerst Krämpfe in der Wade, dann Krämpfe im Oberschenkel und das ohne Sport. 

3 Arzt Besuche brauchte ich, um das bestätigt zu erhalten, was ich eigentlich schon befürchtet hatte. 3 Besuche bis Blut analysiert wurde. 3 Besuche bis zum Ultraschall. Was noch interessanter ist, 3 Besuche und 3 verschiedene Diagnosen obwohl ich immer die Befürchtung geäussert hatte, dass ich wohl eine Thrombose habe....

Beim 1 Besuch war es ein Magnesium-Mangel. Beim 2 Besuch hiess es eine Adduktoren-Zerrung. Beim 3. Besuch, oops, es könnte wohl doch eine Thrombose sein.

Tja, jetzt weiss ich endlich was mich gestört hat und kann dem etwas entgegen setzen, auch wenn der ganze Prozess 6 Monate dauert. Was ich sonst noch als positiv daraus mitnehme ist sicher das Ende meiner Raucherkarriere... Dazu will ich ab Morgen jeden Tag die Problematik des Süchtigen ohne Zigarette auf meinem persönlichen Blog beschreiben.

Das Linkpopularität wichtig ist, wissen die meisten Suchmaschinenmarketing betreibenden Webseitenbesitzer. Wäre es nicht schön, es gäbe ein Tool, welches mehrere Webseiten gleichzeitig analysiert und vergleicht?

Mit Linksurvey können Sie dies auf einfachste Art und Weise tun. Wählen Sie ganz einfach die zu vergleichenden Domains aus.

Danach wählen Sie die auszuwertenden Suchmaschinen aus.

Ein kurzer Klick auf den Startknopf und die Linkpopularitätsauswertung wird erstellt.

Falls Sie lieber eine Auswertung in Excel erstellen, können Sie einen einfachen Export nach Excel vornehmen.

Mit den exportierten Daten können Sie beliebige Auswertungen in Excel erstellen.

Linksurvey ist eines von mir meistgenutzten Tools für Linkpopularitätsanalysen. Den detailierten Vergleich der Suchmaschinenmarketing Agenturen gibt's hier als PDF-Datei. (Achtung: sehr grosse Datei!!!)

Die Suchmaschinenmarketing Studie von Suchmaschinenmarketing.Com und WebSite Clinic GmbH nimmt immer mehr Formen an. Zur Zeit fehlen uns noch 89 teilnehmende Unternehmen (egal ob Sie Suchmaschinenmarketing betreiben oder nicht - Eine Webseite sollte es schon geben) um die 1000er Grenze zu erreichen.

Also nichts wie los. Eine Studie ist nur so gut wie Ihre Teilnehmer!

Haben Sie schon einmal etwas von favicon.ico gehört? Die Datei, welche in der Adress-Eingabezeile Ihres Browsers genauso angezeigt werden kann wie in einem allfälligen Lesezeichen (Bookmark). Doch wie kommt man zu einem favicon.ico für seine Webseite?

Sie können dieses online und kostenlos aus einem beliebigen Bild, zum Beispiel Ihrem Firmenlogo erstellen. Wählen Sie ganz einfach eine Grafik von Ihrem Computer oder Laptop und klicken Sie auf Generate Favicon.ico.

Danach entsteht online Ihr Favicon.ico

Viel Vergnügen bei der Erstellung Ihres Favicon.ico.

Auf meiner Suche nach online Tools die einem Suchmaschinenmarketing Profi das Leben vereinfachen, bin ich heute auf ein Tool gestossen, welches aufzeigt, wie alt eine Domain ist. Es können mehrere Domains miteinander verglichen werden.

Vergleich Suchmaschinenmarketing Dienstleister

Ist zwar nicht wirklich das Tool, welches jeder SEO nutzen soll, oder den Erfolg im Suchmaschinenmarketing fördert, aber bestimmt etwas, was ein Lächeln auslösen kann. Das ganze lässt sich im Webconfs.com SEO Toolset online testen.

Die Analyse von Verweisen, die auf Ihre Webseite zeigen, ist zeit aufwändig jedoch notwendig, um Linkpopularität zu messen und zu verstehen. Wer führt Linkpopularitätsmessungen heute noch gerne manuell aus? Wohl keiner! Zeit, Ihnen Optilink vorzustellen. Optilink ist eine Java basierende Software, welche Sie bei entsprechender Analyse unterstützt und Ihnen dabei hilft, Ihre Popularität zu verstehen.

Optilink Basis Daten

Als Basis für Optilink Auswertungen dienen Angaben die individuell für jedes Projekt erfasst werden können. Es braucht eine URL, für welche die Linkpopularität gemessen werden soll. Sie müssen entscheiden, bei welchen Suchmaschinen sie die Linkpopularität auswerten wollen. Genauso stellt sich die Frage, ob in Ihren Überlegungen der Alexa Rank eine Rolle spielt, ob Google PageRank für Sie dazugehört. Ob interne Links, die eine Popularität abgeben, für den Vergleich relevant sein sollen oder ob nur Verweise von anderen, externen Websites berücksichtigt werden.

Die Auswertungen von Optilink

Die erste Auswertung die wir mit Optilink erhalten ist ein Summary.

Das Summary zeigt auf wieviele Links bei welcher Suchmaschine erfolgreich überprüft werden konnten. Wieviele Seiten keinen Link mehr auf die Zielseite haben und wieviele Links aus der gleich IP-C-Addresse kommen

Die Compare-Funktion gibt einen ersten, wichtigen Anhaltspunkt. Sie zeigt auf wie die Links, welche auf die Zielseite verweisen, interpretiert werden.

Im Wortvergleich stellen wir fest, welche Worte in den Verweistexten für Ihre Seite relevant sind.

Eine weitere Auswertung zeigt auf, welche Domains zur Zeit auf Sie verweisen und wieviele Verweise aus einer Domain für die Linkpopularität verantwortlich sind.

Die Pages Funktion erlaubt Vergleiche auf der Dokumenttiefe. Gibt es Übereinstimmungen zwischen den Seitentiteln und den Linktexten, welcher PageRank weitergegeben wird.

Optilink ist ein gutes bis sehr gutes Analyse Tool für den Suchmaschinenmarketing Profi, der die Daten exportiert und Sie mittels einer Datenbank für Linkpopularitätsauswertungen nutzen will. Optilink kosten USD 149.00.

Beim Linkbuilding kontrolliert müssen immer wieder die Backlinks zu einer Webseite kontrolliert werden. Da die Suchmaschinenbetreiber nicht alle dieselben Links anzeigen, schauen wir uns doch die Resultate in einem Beispiel genauer an.

Google weist für unsere Domain Webtourist ca 22500 Verweise / Backlinks an, der Yahoo! Site Explorer im Beta 39185 und Live Search von Microsoft gerade noch 11998. Alle 3 Suchmaschinen behaupten von sich relevante Webseiten in Ihrem Index zu haben, doch warum jetzt diese Unterschiede?

Google

Google zeigt schon seit geraumer Zeit nur noch einen Teil der Links an, welche effektiv auf eine Webseite verweisen. Doch sind da die wichtigsten Links auch wirklich drin? Auf Webtourist gibt es zum Beispiel Verweise aus Wikipedia. Diese finden wir bei Google nicht, auch wenn Google die Wikipedia als eine der wichtigsten Webseiten erachtet. Werden diese Seiten nicht angezeigt, weil Google zur Zeit wirklich Qualitätsprobleme bei Resultaten hat, wie gewisse Foren behaupten? Es gibt weder einen Noindex Bereich bei den externen Links innerhalb von Wikipedia einen sonst ersichtlichen Grund. Wir gehen davon aus, dass entsprechende Links aus Sicht von Google ganz einfach zu wenig relevant sind. Doch Hallo, wir sprechen hier von Wikipedia!

Yahoo! Site Explorer (Beta)

Die Resultate bei Yahoo! Site Explorer sind für mich die erstaunlichsten. Die Qualität der Backlinks ist wirklich gut, ja sogar sehr gut. So finden wir diverse Backlinks von Wikipedia Seiten, welche bei Google entsprechende Links nicht aufzeigen. Die Wikipedia Seiten haben alle einen PageRank zwischen 4 + 6. Wirklich erstaunlich, dass Google diese Seiten nicht kennt.... Die Backlink-Auswertungs-Möglichkeiten bei Yahoo! sind jedenfalls top und sollten bei Linkanalysen unbedingt genützt werden.

MSN Live Search

Die Resultate MSN Live Search sind ganz einfach schwach. Irgendwie komisch, dass unter den 11998 gefunden Links auch einer der Wikipedia Links gefunden werden konnte.

Das Fazit

Wollen Sie wissen, wer auf Ihre Seiten verweist, dann müssen Sie unbedingt alle Quellen in die Messung einbeziehen und die Resultate 1 zu 1 miteinander Vergleichen. Sie werden jedoch auch dann nie eine komplette Übersicht der Seiten haben, welche effektiv auf Sie verweisen, ausser Sie führen Buch darüber, wer auf Ihre Webseite verlinkt.

Der Mozilla Firefox Webbrowser überzeugt nicht nur durch seine Schlänke, nein auch durch Plugins/Add ons die sich integrieren/installieren lassen. So zum Beispiel Search Status 1.17.

Search Status 1.17 bietet folgende Informationen innerhalb des Mozilla Firefox Browsers.

• Anzeige des Google PageRank
• Anzeige des Alexa TrafficRank
• Markierung von Nofollow Links
• Link Report
• Anzeige der Meta-Tags
• Anzeige des Robots.txt
• Anzeige der WHOIS Info
• Anzeige der Keyword Dichte
• Anzeige der Anzahl indexierten Seiten
• Anzeige der Anzahl Backlinks

Ein Beispiel, wie ein Mehrnutzen generiert werden kann, finden wir bei Swisscom Directories AG, den gelben und weissen Seiten, dem offiziellen Telefonbuch der Schweiz.

Wollen wir, dass mehr relevante Webseiten auf Swisscom Directories verlinken, müssen wir den Mehrnutzen den die gelben Seiten und weissen Seiten einem Seitenbetreiber bringen, klar aufzeigen.

Auf einer Gemeindeseite sollte man zum Beispiel Notfalltelefonnummern finden. Ebenso ist eine Integration des Telefonbuchs sicher ein Mehrnutzen für Besucher der Gemeindeseite. Ein reiner Link ist in diesem Fall jedoch noch kein Mehrnutzen. Wichtig wäre eine Integration der Suchmaske der weissen und der gelben Seiten.

Beispiel:

So wurde dies zum Beispiel bei der Gemeinde St Moritz integriert. Wenn Sie solche Verweise/Links auf Ihre Webseite generieren können, werden Sie längerfristig populär und mit etwas Glück autoritär.

Suchen Sie also den Mehrnutzen, den Ihre Webseite einem Besucher einer anderen Webseite bringen könnte!