Mittwoch, 19. September 2007
Heute wurde ich von einem Kollegen darauf hingewiesen, dass gestern ein interessanter Beitrag zu Google in Heute veröffentlicht wurde. Als ich gelesen habe, dass Migros / LeShop mit dem Suchbegriff Coop Werbung (AdWords) schaltet, glaubte ich erstmals ich spinne. Die Frage die wir uns stellen müssen: Wer muss den Markenschutz gewährleisten? Google? Coop? Migros verletzt jedenfalls eindeutig den Markenschutz auf dem Begriff Coop, welcher von Coop in Anspruch genommen werden könnte. Da es sich um eine geschützte Marke handelt gehen viele davon aus, dass Google eine solche Anzeige nicht zu lässt. Dem ist jedoch nicht so. Coop muss Google zu erst entsprechende Verletzung mitteilen und den Missbrauch anprangern. Da sag ich nur noch: Lieber LeShop, weiter so.... Doch bedenkt, dass Markenverletzungen nicht billig sind....
Donnerstag, 10. Mai 2007
Heute scheint es in der Schweiz und Deutschland ganz schön verrückt her zugehen. Schon in den frühen Morgen Stunden kontaktierte mich mein Kollege Imre Sinka, das ein Kunde von Google eine E-Mail erhalten habe, dass deren Seite gegen die Richtlinien von Google verstosse. Geschickt von einem G-Mail Account. Hallo, was soll das? Schlaue Kerlchen (Kriminelle) verschicken so ganz einfach einen neuen Virus, attached als neue Google Webmaster Konsole. Deshalb bitte entsprechendes Attachement auf keinen Fall öffnen, falls Sie entsprechendes E-Mail erhalten. Der Text Laut entspricht in etwa: +++
Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain xxx.xxxx.xx
bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir
feststellen, dass auf Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen
unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender
Webadresse:
http://www.google.de/webmasters/guidelines.html
Um die
Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten
zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten
von www.homegate.ch fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens
30 Tagen vorgesehen.
Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die
Verwendung folgender Techniken festgestellt:
*Seiten wie z. B.
homegate.ch, die zu Seiten wie z. B. http://xxx.xxxxx.xx/index.htm mit
Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform
ist.
Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie
wollen,, dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren
oder entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere
Richtlinien verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die
folgende Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag
auf Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu
stellen:
https://www.google.com/webmasters/sitemaps/reinclusion?hl=de
Anbei
erhalten Sie ein Google Webmastertool um Ihre Seite erneut
zu indexieren.
Google Search Quality Team +++ Diese E-Mail ist zwar sehr ähnlich mit effektiven von Google versandten e-Mails wird aber nie von einem GMAIL-Account versandt und beinhaltet auch keine Attachments! Danke auch Lukas Stuber, welcher mir entsprechenden Virus zur Verfügung gestellt hat.
Freitag, 6. Oktober 2006
Immer wieder stellt sich die Frage, warum auch immer, was kann Mann/Frau tun, wenn die Webseite bei Google ausgeschlossen wurde und man nicht weiss oder versteht warum? Eigentlich teilt Google ja Seitenbetreibern inzwischen mit, dass Ihre Seite ausgeschlossen wurde. Doch was kann Mann/Frau tun, wenn dem nicht so war? Die einfachste Variante ist wohl der Einsatz von Google Webmaster Tools. Mit einer Anmeldung einer Seite gibt Mann/Frau Google die Hand und indentifiziert sich als Seitenbesitzer mit der Validierung. Innert weniger Tage müsste danach in den Webmaster Tools ersichtlich sein, warum die Seite aus dem Index entfernt wurde. Danach gilt es das angegebene Problem zu lösen und auch aus den Google Webmaster Tools den Reinclussion Request stellen. Danach sollte alles wieder in Ordnung sein. Es braucht jedoch eine gewisse Geduld.
Mittwoch, 4. Oktober 2006
Google kauft weiterhin fleissig ein. Nein, diesmal kein Unternehmen, sondern den Geburtsort der Google Inc. 1998 haben Larry Page und Sergey Brin Google in einer Garage im Sillicon Valley für 5 Monate gemietet und am 7. September die erfolgreichste Suchmaschine gegründet. Wie viel Google bei der Versteigerung bezahlen musste bleibt unbekannt. Gemäss einem Beitrag von Nachrichten.ch soll die Garage künftig als Gästehaus genutzt werden. Wer auch immer gerne in einer Garage schläft .... Aber immerhin, die haben jetzt bei Google schon ein Gästehaus, ich noch nicht....
Dienstag, 3. Oktober 2006
Ich war ganz schön erstaunt als ich folgendes auf meinem Blog sah. Blog.Suchmaschinenmarketing.com hat einen PageRank 10? 
Keine Angst, das ist natürlich nur eine Montage. Sicher jedoch, was ein SEO als Orgasmus bezeichnet. Einen simplen PageRank 10. So einfach lässt sich ein schönes Bild präsentieren und manipulieren. Es leben die PageRank Diskussionen!
Wenn man regelmässig seinen PageRank in der Google Toolbar anschaut, stellt man fest, das nicht immer dasselbe Google Datacenter antwortet. Das der angezeigte PageRank nicht der Wahrheit entspricht zeigt sich an einem Beispiel, welches sich durch einen Crawl der Schweizer Domain's des Wo Finde Ich? robots zeigt. Wer erinnert sich nicht an die Schweizer Suchmaschine Yoodle.ch, während dem .com Boom. Als Erinnerung nochmals das Logo. 
Yoodle.ch hat den Besitzer wiedermal den Besitzer gewechselt. Der kanadische Spamer Ryan, berücktigt für den Kauf von populären PageRank Domains wird wohl wieder einmal Geld aus dem Fenster geworfen haben. Zwar zeigt seine Seite in der Toolbar noch immer einen PageRank 6, 
doch hey Ryan, sorry, aber wo ist die Seite im Google Index? 
Schwup und weg war sie. Tja, Spam hat immer kürzere Beine. Danke Google. jedenfalls ist Sie weg. Unser Robot hat dennoch sämtliche Doorway Subdomains gecached. Was für eine geniale Arbeit Ryan. Jedenfalls sollte jetzt klar sein, dass die PageRank Anzeige irgendwo zwischen Traumwelt und Realität ist. Der Backlink Count ist relevant, so lange eine Seite nicht ausgeschlossen wurde. Ryan, weisst Du eigentlich, wieviele Seiten von Dir aus dem Google Index ausgeschlossen wurden? Ich tippe auf über 900 im Jahre 2005. Lernst Du es den nie??? Okay, Du hast es zum Milionär gebracht, ich nicht. Aber meinen Respekt für Deine Arbeit verdienst Du nicht. Du zerstörst das Business! Aber hey, nimms locker..... Du hast ja noch über 1000 Spam-Domains im Index....
Samstag, 30. September 2006
Gemäss einem Beitrag von Vanessa Fox, Google, wird die Query Statistik innerhalb der Google Webmaster Tools neu öfter aktualisiert. So werden dieses Info's jetzt neu wöchentlich aktualisiert. Entsprechende Updates finden normalerweise jeden Montag statt. Bei der Auswertung wird unterschieden zwischen Top-Search-Queries (Top Suchanfragen) und Top-Search-Query-Clicks (Top geklickte Suchanfragen). 
Das zur Zeit wohl wirklich ein Google PageRank update läuft, zeigt sich auch innerhalb der Webmaster Tools.
In fast allen Blogs findet man über Nacht die frohe Kunde. Google hat wieder einmal einen PageRank update gemacht. So wurden diverse Seiten neubewertet. Neu hat zum Beispiel das Blog von Namics zum Beispiel einen PageRank 7 (vorher 6), die Webseite von Init Seven AG 7 (6) und unser Blog einen PR von 5 (4). 
Gemäss einem Beitrag im Namics Blog waren gesten Abend um 16:03 erst 4 Datacenter von Google auf dem neusten Stand. Übernacht sind mehrere Datacenter dazugekommen. Für meine Kunden ist der PageRank Update vollumfänglich positiv ausgefallen. Welchen Einfluss der PageRank jedoch hat, darüber streiten sich die Spezialisten. Das der PageRank jedoch nicht mehr wichtig sei, wie an verschiedensten Orten zu lesen ist, erachte ich als Falschaussage. Erneut wurden nämlich auch diverse von SEO optimierte Seiten schlechter bewertet, als sie es zuvor noch waren.
Donnerstag, 28. September 2006
Bei meinen heutigen Leseübungen von Blogs bin ich über einen Beitrag betreffend der detailierten Siteabfrage bei Google gestossen. Wenn da mehr rauszuholen ist, muss es doch auch eine Anzeigemöglichkeit der detailierten Links bei Google geben.... Wäre doch gelacht, wenn ich da keine Lösung finde. Der eigentliche Google Befehl heisst ja --> link:www.directories.ch (Beispiel) 
Doch wie kann ich mehr als nur die offerierten 1000 ausgegebenen Links erreichen? Ganz einfach! Der Befehl sollte link:http://www.directories.ch (Beispiel) sein und schon habe ich 4020 Backlinks. Sprich all das, was ich SEHEN will! 
Mittwoch, 27. September 2006
Wie erwähnt will ich eine Serie zum Thema Google Webmaster Tools (Sitemaps) schreiben. Dazu wollte ich natürlich auch gleich das Suchmaschinenmarketing Blog verwenden. Klar gibt es für Serendipity ein Plugin, welches automatisch eine neue Google Sitemap erstellt, doch kann ich damit effektiv auch die Google Webmaster Tools für die Webseite verwenden? Einen Account für Google Webmaster Tools besitze ich schon lange. Also nichts wie los und die Seite hinzufügen. 
Im normal Fall brauche ich danach noch maximal 2 Minuten und mein Account beinhaltet auch das Blog für die Google Webmaster Tools. Doch mit Serendipity sieht das ein bisschen anders aus. 
Als nächstes muss ich nämlich verifizieren, dass ich der Seitenbesitzer bin. Das kann ich auf 2 verschiedene Varianten lösen. Am einfachsten ist ein leeres HTML-File mit einem von Google vorgegebenen Datei-Namen. 
Das File ist also auf den Server kopiert, doch Serendipity lässt das direkte Lesen der Datei nicht zu und gibt stattdessen einen HTTP Error 404 zurück..... Grrrrrh... 
Versuchen wir doch einmal die andere Variante. Ein Meta-Tag zur Verifikation. Doch wo baue ich den blos ein. Na ja, im index.tpl unter /templates/default/. 
Hab also den Code eingetragen und die Verifikation gewählt. 
Hat sogar funktioniert. Jetzt muss ich nur noch mein automatisch generiertes Sitemap File angeben und kann endlich auch mit dem Blog von den Google Webmaster Tools profitieren. 
Ist doch wirklich cool und funktioniert. Wenn ich den Weg nur von Anfang an gewusst hätte.
|
 |
 |
 |
|